Pieniądze zniknęły… i co dalej?

Sąd Okręgowy w Częstochowie umorzył postępowanie karne wobec pracowników i prezesów oczyszczalni „Warta” oraz Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu. Umotywował to brakiem znamion przestępstwa oraz znikomą społecznie szkodliwością czynu. Umorzenie to jednak nie uniewinnienie.

Śledztwo dotyczy realizacji przebudowy drogi krajowej nr 1 w Częstochowie. Zdaniem prokuratury władze dwóch spółek miejskich przekroczyły swoje uprawnienia, powodując szkodę finansową na rzecz miasta. Niedawno Sąd Okręgowy uznał, że choć postępowanie oskarżonych wypełniało znamiona przepisów ustawy karnej, szkodliwość społeczna czynów jest nie wyższa niż znikoma. Jak tłumaczy Dominik Bogacz, rzecznik Sądu Okręgowego, zachowanie to było podstawą do umorzenia sprawy.

[audio:http://fiat.fm/wp-content/uploads/2020/03/1_pieniadze_Bogacz_09_03_2020.mp3]

Postanowienie sądu nie jest prawomocne. Strony, które się z nim nie zgadzają, mają prawo wniesienia zażalenia do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

[audio:http://fiat.fm/wp-content/uploads/2020/03/2_pieniadze_Bogacz_09_03_2020.mp3]

Umorzenie sprawy nie świadczy jednak o uniewinnieniu oskarżonych. Przypomnijmy, że przed końcem 2018 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego weszli do miejsc zamieszkania ówczesnych dyrektora MZDiT Mariusza S. oraz wicedyrektor MZDiT Emilii T., a także wieloletniego prezesa Oczyszczalni Ścieków „Warta” SA Rafała L. W styczniu 2019 roku prokuratura wezwała na przesłuchanie też jednego z wicedyrektorów „Warty” Tadeusza G. Prokuratura Okręgowa w Częstochowie całej czwórce postawiła zarzuty oszustwa na szkodę miasta. Ponadto Mariusz S. i Emilia T. usłyszeli zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych. Przestępstwo, którego mieli się dopuścić, miało polegać na zawarciu pozornej umowy usługi, którą spółka „Warta” miała wykonać na rzecz MZDiT.

O sprawie informowaliśmy już wcześniej:
http://fiat.fm/info/oszustwo-na-szkode-czestochowy-zarzuty-dla-prezesow-i-dyrektorow-miejskich-spolek/

ABK