Klub Konfederacji w Częstochowie: Mówimy nie segregacji sanitarnej
Czy jest możliwe, aby jeden chory uczeń powodował przejście na nauczanie zdalne całej klasy? Czy pozwolimy na więziennictwo domowe trwające nawet do 30 dni? Czy zgodzimy się, aby całe nasze dotychczasowe życie, które i tak już przed całym zamieszaniem było dosyć trudne, zostało niszczone i ograniczane przez wirusa o śmiertelności ok. 0,7%?
To tylko kilka z wielu pytań stawianych podczas konferencji prasowej Klubu Konfederacji w Częstochowie. Spotkanie, które miało miejsce w czwartek 16 września, poświęcono m.in. zaprezentowaniu stanowiska ugrupowania w sprawie wprowadzanej ich zdaniem segregacji sanitarnej w kraju. Włodzimierz Skalik, przewodniczący 28. okręgu wyborczego partii Korona, wchodzącej w skład Konfederacji, mówił o wyraźnym sprzeciwie przeciwko takim zabiegom:
[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/09/1_SEGREGACJA_SANITARNA_16_09_2021.mp3]W trakcie konferencji prasowej Rafał Gil, członek częstochowskiego Klubu Konfederacja, przytoczył dwa punkty tegorocznego zarządzenia dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Osięcinach, sugerujące jawne faworyzowanie zaszczepionych uczniów, które nie ma nic wspólnego z realnym zwalczaniem epidemicznego niebezpieczeństwa:
[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/09/2_SEGREGACJA_SANITARNA_16_09_2021.mp3]Jak powiedziała Paulina Kośmider, członek Klubu Konfederacji po raz pierwszy w historii medycyny mamy do czynienia z bezobjawową chorobą oraz ewenementem definiującym zdrowie jako izolację, foliowe rękawiczki i oddychanie przez tkaniny, które przyczyniają się do podziałów społecznych:
[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/09/3_SEGREGACJA_SANITARNA_16_09_2021.mp3]Projekt ustawy nr 1449 nazwany przez niektórych „bezkarność plus” miał zostać wprowadzony w ubiegłym roku do sierpniowych obrad Sejmu. Jeden z jej artykułów brzmiał następująco: „Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe, lub byłoby istotnie utrudnione”.
