Niemiecki sąd chce skazać polskiego księdza za artykuł naukowy

Ks. prof. Dariusz Oko | Fot. Eucharystia / Facebook.com

Ks. prof. Dariusz Oko, znany z akademickiej krytyki środowisk homoseksualnych, został skazany przez niemiecki sąd w Kolonii wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości blisko 5 tysięcy euro. Powodem miał być artykuł uczonego, zamieszczony w niemieckim czasopiśmie teologicznym.

Na łamach czasopisma „Thelogisches” ukazał się artykuł ks. prof. Dariusza Oko, w którym uczony wskazał metody działającej wewnątrz Kościoła, jak sam mówi, „homoseksualno-pedofilskiej mafii”. Sprawę komentuje wiceminister sprawiedliwości, Marcin Romanowski:

[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/07/1_ks_oko_romanowski_27_07.mp3]

Ks. Oko opisał w artykule sposoby pięcia się na najwyższe szczeble godności kościelnych na przykładzie Theodora McCarrick’a – pozbawionego już godności kościelnych byłego amerykańskiego kardynała. Treścią artykułu poczuł się dotknięty niemiecki kapłan, Wolfgang Rothe, który złożył zawiadomienie do tamtejszej prokuratury. Obrony ks. Dariusza Oko przed niemieckim sądem podjął się Instytut Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Czym jest wyrok nakazowy, wyjaśnia mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu:

[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/07/2_ks_oko_kwasniewski_27_07.mp3]

Wyrok nakazowy został wydany w oparciu o art 130. niemieckiego kodeksu karnego. Mec. Kwaśniewski zauważa jednak, że nawet niemieccy prawnicy poddają w wątpliwość to, czy można powoływać się na ten artykuł w przypadkach debaty akademickiej:

[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/07/3_ks_oko_kwasniewski_27_07.mp3]

Prezes Instytutu Ordo Iuris zastanawia się także, w kontekście sprawy ks. prof. Oko, jak daleko prawo karne powinno ingerować do debaty akademickiej?

[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/07/4_ks_oko_kwasniewski_27_07.mp3]

Bez wątpienia niemieckie praktyki prawne będą miały dalekosiężne konsekwencje również dla Polski. Już teraz Komisja Europejska żąda od państw członkowskich wprowadzenia karalności za tzw. „mowę nienawiści”, co w praktyce może prowadzić do zakazania wolności słowa i uniemożliwienia debaty akademickiej. Jak wskazuje mec. Jerzy Kwaśniewski, są to praktyki dobrze znane z historii:

[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2021/07/5_ks_oko_kwasniewski_27_07.mp3]

W tej sprawie skazany wyrokiem nakazowym został także redaktor naczelny pisma „Thelogisches”, ks. Johannes Stöhr. Rozstrzygnięcie sprawy oskarżenia obu duchownych za publikację artykułu naukowego, będzie miało swoje skutki w europejskim prawodawstwie.