UJD oceniony wysoko! Będzie klasyczny Uniwersytet? Rozmowa z rektor prof. Anną Wypych-Gawrońską
Na początku sierpnia MEiN ogłosiło wyniki ewaluacji działalności naukowej za lata 2017-2021. Jak czytamy na stronie ministerstwa: Minister Edukacji i Nauki, biorąc pod uwagę uchwały Komisji Ewaluacji Nauki, przyznał kategorie naukowe A+, A, B+, B albo C.
Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza ma się czym pochwalić, został oceniony bardzo dobrze i ma szanse na to, by stać się uniwersytetem klasycznym, bez przymiotników. Prof. Anna Wypych Gawrońska, rektor UJD podkreśla znakomity wynik wszystkich dyscyplin w najmniej uznaniowym i najbardziej obiektywnym kryterium I. Na 13 ewaluowanych dyscyplin (w tym kryterium) aż 7 uzyskało kategorię A, 5 – kategorię B+, a jednej zabrakło 1 punktu do kategorii B+. Uzyskane kategorie jednoznacznie wskazują na najwyższy poziom badawczy i artystyczny prowadzonej działalności naukowej w Uniwersytecie Humanistyczno-Przyrodniczym im. Jana Długosza w Częstochowie!
W rozmowie z Aleksandrą Mieczyńską w Radiu Fiat prof. Gawrońska zaznaczyła, że w przypadku niektórych ocen ewaluacji dyscyplin naukowych (m.in. filozofii, która otrzymała kategorię B) uczelnia będzie się odwoływać, starając się o podniesienie kategorii:
[audio:https://fiat.fm/wp-content/uploads/2022/08/PROF_ANNA_WYPYCH_GAWRONSKA.mp3]Warto spojrzeć nie tylko na kategorie przyznane poszczególnym dyscyplinom, ale też porównać Częstochowę z innymi uczelniami. I tak – z ciekawostek – warto zauważyć, że literaturoznawstwo w UJD w Częstochowie otrzymało kategorię A, natomiast literaturoznawstwo na Uniwersytecie Jagiellońskim B+! Tak samo jest np. w przypadku historii. Ale nie o porównania chodzi, a o to, by (co najmniej) trzymać poziom, zadając pytanie czy na przykład mająca ogromną tradycję pedagogika nie mogłaby zawalczyć o kategorię A?